LA RUSSIA NON CI STA

Articolo pubblicato sul sito WEB “HandballFast” il 7 maggio 2022.

L’avvocato della federazione russa di pallamano (FGR) Maxim Gulevich: “Non siamo d’accordo con la decisione di secondo grado – è contraria allo spirito della legge. Abbiamo 21 giorni per sporgere denuncia”.

L’ avvocato ha commentato il verdetto della Corte d’Appello EHF.

Venerdì 6 maggio, la Corte d’Appello EHF ha confermato la decisione dell’EHF Handball Court (primo grado) di rifiutare misure provvisorie per sospendere temporaneamente, in attesa del verdetto principale, la decisione del Comitato Esecutivo EHF di vietare la partecipazione delle squadre nazionali russe e club in competizioni sotto l’egida dell’organizzazione sportiva europea.

Il professionista ha anche parlato delle ulteriori azioni della parte russa.

– Come ha percepito la notizia del 6 maggio?

– Non siamo d’accordo, perché la decisione di secondo grado, come la decisione di primo, è contraria allo spirito della legge e del movimento sportivo. Ora dobbiamo rivolgerci all’EKA (European Arbitration Court, organo arbitrale presso l’EHF), poiché secondo lo statuto EHF non possiamo, a differenza della RFU (Russian Football Union), sporgere denuncia presso il CAS (Tribunale di Arbitrato per lo Sport). Entro 21 giorni prepareremo una posizione e presenteremo un reclamo.

A nome mio, dirò perché ritengo la decisione irragionevole. Le norme degli articoli dello statuto EHF, a cui fanno riferimento entrambe le commissioni (di primo e di secondo grado), parlano in modo completamente diverso se le si studia attentamente. Parliamo innanzitutto di tesseramento alla federazione, dalla quale nessuno ha escluso la FGR. Di conseguenza, non mi è del tutto chiaro come colleghino il diritto a questa logica. Sì, scrivono di sicurezza, ma nella nostra denuncia abbiamo chiesto di poter giocare in territorio neutrale e abbiamo scritto che garantiamo la sicurezza dei partecipanti.

Inoltre, fanno riferimento alla decisione del TAS sulla RFU, ma non è corretto confrontare il calcio con la pallamano. La pallamano è più pacifica se si considerano i tifosi. E legare tutto alla sicurezza è almeno strano.   

L’ESA è già l’ultima risorsa?

– Sì. Il giorno prima, lo ripeto, è stata presa una decisione sui provvedimenti provvisori. Oltre a questo ricorso, siamo ancora in attesa della decisione principale del tribunale di primo grado. Non è ancora stato lì. Se non è a nostro favore, faremo ricorso contro di essa lungo la stessa catena.

Questo contenuto è solo per la consultazione!