ATLETI E DIRIGENTI RUSSI – Prima parte

Articolo pubblicato sul sito WEB “Play the Game” il 5 aprile 2022.

Il giornalista investigativo Jens Weinreich ha esaminato come più di 100 organizzazioni sportive internazionali hanno risposto alla guerra di aggressione della Russia in Ucraina. Sia il CIO che la maggior parte delle federazioni forniscono ancora copertura ai funzionari sportivi russi e alle federazioni nazionali.

Sei settimane dopo l’inizio della guerra di aggressione russa in Ucraina, quasi tutte le federazioni internazionali olimpiche (IFs) hanno sospeso dalle competizioni gli atleti russi e bielorussi.

Tra le attuali 32 IFs olimpiche estive e 8 olimpiche invernali, ci sono state solo due eccezioni.

In primo luogo, la International Judo Federation (IJF), sotto la guida del suo presidente Marius Vizer, un caro amico di lunga data del presidente russo Vladimir Putin, quindi non poteva imporre un divieto. Vizer voleva consentire a russi e bielorussi di continuare a competere come atleti neutrali sotto la bandiera dell’IJF. Infine, entrambe le federazioni nazionali si sono ritirate di propria iniziativa a metà marzo. Certamente questa manovra era stata elaborata con Vizer.

In secondo luogo, World Skate, che rappresenta un nuovo sport alle Olimpiadi, ha pubblicato un chiarimento il 1° aprile e ha dichiarato che “non consentirà la partecipazione di atleti e funzionari russi e bielorussi a nessuna delle sue competizioni internazionali, con effetto immediato e fino a nuovo avviso” .

I rapporti e le prove di orribili crimini di guerra e genocidio contro la popolazione ucraina stanno aumentando di ora in ora. Tuttavia, la maggior parte delle federazioni e istituzioni olimpiche ha utilizzato numerosi trucchi e ha evitato misure più dure e veramente drastiche, come rivela un’analisi dei dati.

Ho esaminato le decisioni e i postulati di oltre 100 organizzazioni sportive internazionali: il CIO, le 40 IFs olimpiche, le altre 35 federazioni riconosciute dal CIO che sperano di ottenere lo status olimpico, circa 30 federazioni olimpiche europee e diverse organizzazioni ombrello come l’Association of Summer Olympic International Federations (ASOIF), Association of the International Olympic Winter Sports Federations (AIOWF), Association of IOC Recognized International Sports Federations (ARISF) e International World Games Association (IWGA).

L’analisi rivela un’enorme discrepanza: gli atleti di Russia e Bielorussia sono ampiamente sospesi, anche i cavalli di Russia e Bielorussia sono sospesi dalla federazione equestre, mentre gli alti funzionari di Russia e Bielorussia sono in gran parte esenti da sanzioni

Inoltre, quasi nessuna federazione nazionale di Russia e Bielorussia è stata sospesa. Né il CIO ha vietato i Comitati Olimpici Nazionali (NOCs) dei due paesi.

Allo stesso tempo, quasi tutte le associazioni nazionali ed entrambi i NOCs sono guidati da guerrafondai e paladini di lunga data, a volte intimi, dell’assassino Putin.

Sette su 40 IFs olimpiche hanno sospeso funzionari e federazioni nazionali
Solo 7 su 40 IFs olimpiche hanno sospeso in modo permanente funzionari russi e bielorussi. Le poche eccezioni sono: slittino, bob e skeleton, biathlon, canoa, arrampicata sportiva, atletica mondiale e rugby mondiale.

La Bielorussia non è membro di tutti le 40 IFS olimpiche (ad esempio, non nello slittino o nel bob/skeleton). In altre federazioni (come calcio e basket) è stata sanzionata solo la Russia, ma non la Bielorussia. Da tenere in considerazione anche le peculiarità negli sport di squadra come il ciclismo e il tennis: le squadre nazionali, i club e le squadre di ciclismo russe sono sospese, così come la squadra russa di Coppa Davis nel tennis – come atleti individuali, tuttavia, russi e bielorussi potrebbero continuare a partecipare a tornei di tennis oltre a lavorare per i propri datori di lavoro all’estero nei numerosi sport di squadra. Abbiamo cercato di riportare questo fatto nella tabella seguente.

Tabella 1 – Decisioni delle Federazioni Olimpiche

Un quadro simile alle 40 IFs olimpiche si rivela, nella mia rassegna delle federazioni sportive internazionali non olimpiche che sono riconosciute dal CIO e dalle federazioni olimpiche europee.

La tabella, tuttavia, è limitata alle 40 IFs, perché le risoluzioni e le dichiarazioni pubblicate su un totale di oltre 100 federazioni recensite sono molto diverse per qualità e contenuto. Ci sono persino federazioni olimpiche (ad esempio, Dance Sports, World Skate, Curling) che, a parte una ripubblicazione delle dichiarazioni del CIO, hanno appena pubblicato una sola frase a riguardo – e di certo non hanno fornito alcuna spiegazione delle proprie azioni. Regna la più assoluta mancanza di trasparenza.

Questo contenuto è solo per la consultazione!