MONDIALI 2021. CINQUE PROBLEMI SU CUI BISOGNA INTERVENIRE

Articolo pubblicato sul sito WEB “HandballFast” il 10 dicembre 2021.

Questo Mondiale ha evidenti vantaggi, come la presenza di tifosi sugli spalti durante l’era della pandemia. Ma ci sono state molte volte delle carenze durante la prima parte del torneo.

  1. Numero di partecipanti

La discussione sul formato del Campionato del mondo, che per la prima volta nella storia si svolge con la partecipazione di 32 squadre contemporaneamente, difficilmente questo torneo può essere definito una disputa a tutti gli effetti. Piuttosto, c’è insoddisfazione da una parte, i cui rappresentanti, secondo i sentimenti, sono la maggioranza. E ci sono altri tentativi per dimostrare che il buon senso e un certo grado di razionalità possono essere trovati nelle riforme dell’IHF.

Quindi scriviamo di nuovo i pro e i contro della soluzione. Tra i vantaggi ci sono i potenziali progressi nello sviluppo della pallamano fuori dall’Europa e storie come il riconoscimento del portiere della nazionale iraniana, Fatemeh Khalili, come MVP della partita contro le norvegesi.

Non contesteremo questi due argomenti. Anche se, ovviamente, per tutta l’emotività del video, non bisogna dimenticare che il titolo di miglior giocatore della serata è andato al portiere, che ha parato il 23% dei tiri in porta e la cui squadra ha perso con un punteggio di 9:41. E che anche con 24 partecipanti, c’erano abbastanza giocatori di pallamano che potevano ricevere il premio MVP per motivi di carità.

A proposito, nella patria di Fatemeh, non tutti potevano essere completamente commossi da questi colpi commoventi. Il canale “stats-tv” ha presentato un video di tre minuti in un formato altamente compresso (fino a 11 secondi!). E quando il giornalista di Iran International TV, Reza Mohaddes, ha chiesto informazioni su questo in una conferenza stampa un paio di giorni dopo, il “briefing” è stato rapidamente interrotto. Secondo Reza, questo tempismo è dovuto al fatto che, a differenza delle giocatrici di pallamano iraniane, le loro rivali nel video della gara non erano completamente coperte …

Stessa storia con lo sviluppo della pallamano fuori dall’Europa. Sarà interessante confrontare lo stato di questo sport in Iran e in altri paesi esotici ora e tra dieci anni. Dopotutto, ci sono esempi in cui l’inclusione persistente delle squadre nel numero di partecipanti al campionato del mondo, purtroppo, non ha portato a nulla. Ad esempio, la squadra nazionale femminile australiana è diventata costantemente l’ultima nei sei tornei mondiali dal 2005 al 2019 e nel sorteggio attuale non è nemmeno apparsa nella selezione asiatica.

È positivo se la partecipazione della squadra nazionale al forum mondiale fa parte di un programma a tutti gli effetti per lo sviluppo della pallamano nel paese. Ma se questa è una singola storia, è improbabile che dall’impresa esca qualcosa di significativo. Le sconfitte con 20-30 gol di scarto hanno poco a che fare con lo sviluppo.

Tuttavia, ti suggeriamo di rispettare e accettare questi argomenti. Il meccanismo di come la partecipazione delle squadre nazionali a un torneo di alto livello può davvero aiutare è semplice. Grazie a ciò, le federazioni di pallamano di Iran, Porto Rico, Uzbekistan, ecc. possono avere la possibilità di entrare nei programmi dei comitati olimpici dei loro paesi e ricevere maggiori finanziamenti.

Ma anche con tutti questi vantaggi, gli svantaggi dell’allargamento del numero di squadre sono di gran lunga maggiori e superano i vantaggi.

Solo statistiche. 30 partite su 48 della fase a gironi (63%!) si sono concluse con un vantaggio di 10 o più gol di una delle squadre. Di questi, in sette combattimenti, la differenza era da 20 a 30 gol, in tre – da 30 a 40 e in due – oltre 40.

Tutto questo: a) riduce il pubblico sugli spalti e davanti ai monitor; b) riduce il potenziale commerciale e di altro tipo del torneo; b) danneggia l’immagine della pallamano come sport; e) banale noia.

Ma in alcuni punti il ​​turno principale è diventato la continuazione del turno preliminare. Nei gruppi III e IV, molto probabilmente i partecipanti ai quarti di finale sono già determinati: due turni prima del traguardo! Il match di oggi tra donne tedesche e coreane dovrebbe mettere da parte gli ultimi dubbi. In precedenza, era possibile immaginare squadre nazionali come Congo, Kazakistan, Porto Rico nella seconda fase a gironi solo con un’immaginazione infiammata – con 32 squadre questa è una triste realtà. Così come 43: 7, 55:20 …

Ci sono state fasi critiche nel calendario del torneo. Prendiamo come esempio la giornata di gare di martedì. In questo giornata, gli organizzatori per qualche motivo hanno inserito quasi tutte le partite di passaggio nel primo slot (Angola – Slovenia, Porto Rico – Uzbekistan, Kazakistan – Iran, Camerun – Polonia). E al secondo hanno spinto tutti i migliori (Francia – Montenegro, Paesi Bassi – Svezia, Norvegia – Romania, Russia – Serbia), privando così l’opportunità di guardare contemporaneamente diverse partite di cartello.

In un mondo ideale, il forum planetario è una vetrina, il fulcro del meglio dello sport. Ma a causa dell’espansione, il torneo ha finalmente perso il suo status di spettacolo d’élite. Il livello del campionato è stato sacrificato alla sua geografia. Poco importa se la prima metà della fase finale si rivelerà meno intensa e interessante dell’ultima fase, dove ci saranno solo (forse) le squadre europee.

Ovviamente bisogna fare qualcosa al riguardo. Che cosa esattamente? Il presidente dell’IHF, Hassan Moustafa, ha respinto l’idea di tornare ai raggruppamenti di prima e seconda divisione.

Il precedente torneo a 24 squadre, che, in effetti, era anche tutt’altro che ideale, ma che ricordiamo con nostalgia, difficilmente sarà possibile nei prossimi anni. Ma se l’IHF vuole davvero supportare squadre esotiche, ci sono altre opzioni di compromesso. Ad esempio, un torneo aggiuntivo all’interno del Campionato mondiale, che precede la fase a gironi.

Tutto sarebbe più semplice; dieci (o alcune) squadre si riuniscono una settimana prima dell’inizio della fase finale, si dividono in due gruppi e giocano in un formato” round robin”. Le giocatrii di pallamano guadagnerebbero attivamente una pratica preziosa, i fan si scalderebbero di più e poi due (o alcune) delle migliori squadre continuerebbero il torneo insieme alla maggior parte dei partecipanti. La Coppa del Presidente non deve essere programmata alla fine, ma prima del torneo effettivo.

Comunque sia, qualcosa deve essere cambiato, senza dubbio. Altrimenti, il costo della cura per lo sviluppo delle squadre extraeuropee sarà l’ulteriore degrado della Coppa del Mondo come fenomeno.

2. Griglia del torneo

L’accesso al turno principale dal turno preliminare non dovrebbe riguardare tre squadre in ciascun gruppo, ma due. Tuttavia, le decisioni prese hanno solo peggiorato la situazione.

Certo, la storia del cambiamento della griglia è stata particolarmente spiacevole. Ricordiamo: secondo il piano originale, simile ai sorteggi della Coppa del Mondo maschile 2021, il Gruppo I avrebbe dovuto incrociare ai quarti di finale il Gruppo III e il sestetto del Gruppo II – il sestetto IV. Questo era un “format” perfettamente valido.

Tuttavia, all’ultimo momento, le regole del gioco sono state cambiate (I – II e III – IV), e con un leggero movimento della mano, le sei squadre più forti delle Olimpiadi del 2020 si sono ritrovate in una parte della griglia. Forse la logistica, con cui gli organizzatori hanno spiegato le permutazioni, è diventata davvero più comoda. Ma è anche chiaro che proprio per questo il percorso verso le semifinali è stato semplificato, ad esempio, per la squadra di casa. La griglia del torneo, in cui gli organizzatori si sono confusi, si è rivelata completamente alterata e in una certa misura è stato violato il principio sportivo.

Inizialmente, le coppie dei quarti di finale avrebbero potuto essere così: Francia – Germania, Russia – Danimarca, Norvegia – Brasile, Paesi Bassi / Svezia – Spagna. Ma in realtà potrebbero rivelarsi così: Francia – Paesi Bassi / Svezia, Norvegia – Russia, Danimarca – Brasile, Spagna – Germania. La differenza è evidente a tutti.

3. Covid

Domenica, nell’ultimo turno del girone IV, si incontreranno le nazionali di Austria e Croazia. Sfideranno i posti in fondo alla classifica. Ma probabilmente, queste squadre potrebbero uccidersi per un biglietto per i playoff, specialmente in un gruppo così “leggero”. Ahimè, austriaci e croati hanno sofferto di più i danni del coronavirus. L’Austria vive il suo primo torneo top in 12 anni senza sette persone (!): alcune giocatrici e il capo allenatore Herbert Müller. I bronzi agli Europei 2020 (Croazia) stanno cercando di dimostrare di non essere una squadra dello stesso torneo, in assenza di tre giocatrici di pallamano. È spiacevole rendersi conto che il covid incide direttamente sul piazzamento delle squadre nella classifica finale.

E venerdì c’è stata un’altra storia di coronavirus. La nazionale cinese ha terminato la sua partecipazione al torneo a causa di casi di infezione individuati nella squadra.

Il protocollo medico al torneo solleva interrogativi. La carcerazione totale, come all’Europeo 2020, è già eccessiva. Ma anche un alto grado di libertà e rilassatezza è sbagliato. Ad esempio, stiamo parlando della possibilità di lasciare liberamente l’hotel e di restringere le zone miste in alcune arene in cui è impossibile mantenere la distanza richiesta.

Indirettamente, gli stessi organizzatori hanno ammesso lo sbaglio, avendo inasprito le misure già durante il torneo e chiesto di fare i test PCR prima di ogni partita.

4. Organizzazione

In linea di principio, i difetti organizzativi in ​​isolamento non sembrano catastrofici. Le arene sono troppo fredde? Sgradevole, ma non fatale. Palestre con pavimento in cemento e un sottile strato di taraflex? Pessimo, ma il problema è stato prontamente risolto. Musica ad alto volume durante i timeout, che ti impedisce di ascoltare i suggerimenti dell’allenatore? Una seccatura, ma di poco conto… Titoli televisivi contenenti informazioni sul peso delle giocatrici di pallamano? Lo stesso.

Tuttavia, nel complesso, e anche tenendo conto di altri problemi, queste cose danno un’impressione negativa. Gli spagnoli e l’IHF ovviamente non possono ottenere il “top” nell’organizzazione. Inoltre, è improbabile che sia possibile aumentare il voto nei giudizi per i giorni rimanenti, ma abbassarlo ancora di più sarebbe troppo …

5. Lesioni

Mia Rey, Josephine Nku, Oana Borsh, Josipa Mamic, Branka Zets … e un certo numero di altre giocatrici di pallamano con problemi minori … L’aumento degli infortuni fin dai primi giorni è diventato una triste tendenza del torneo. Ma dare la colpa agli organizzatori per questo è decisamente sbagliato. Qui non c’entrano niente. La maggior parte dei danni è stata subita in situazioni di non contatto.

Ma c’è un problema, ed è necessario pensare a cosa si può fare in questa situazione. Probabilmente ridurre il numero di partite aiuterà in qualche modo.

In generale, l’IHF ha ricevuto molti segnali e informazioni spiacevoli, ma utili per riflettere. E ora tutto dipende da come il dipartimento di Moustafa ne disporrà. È decisamente impossibile fare a meno di risposte e modifiche tempestive.

Questo contenuto è solo per la consultazione!