RAMÒN GALLEGO SI DIMETTE!

Articolo pubblicato sul sito WEB “Handball Planet” il 26 maggio 2021

Messaggio di Gallego a Moustafa: mi tratti come un bambino, hai dimenticato i valori olimpici!
Il presidente della Commissione Arbitri e Regole di Giuoco dell’IHF (PRC, Playing Rules and Referees Commission), ing. Ramon Gallego, si è dimesso dopo la decisione del Comitato Esecutivo dell’IHF guidato dal presidente Hassan Moustafa di escluderlo dalle Olimpiadi di Tokyo.
Handball-Planet.com ha pubblicato una parte della lettera di dimissioni inviata ai membri del Comitato Esecutivo IHF e al loro presidente.
Gentile Signor Presidente,

cari membri dell’Esecutivo IHF,

vi scrivo in relazione all’e-mail ricevuta il 14 maggio 2021 dalla Sig.ra Amal Khalifa, Direttore Generale dell’IHF, comunicando la sua decisione, dopo la proposta del Presidente dell’IHF, di escludermi dalla lista dei candidati IHF per i tornei olimpici di pallamano ai Giochi Olimpici di Tokyo 2020.Sono fortemente in disaccordo con i criteri descritti in quella decisione come causa principale della mia esclusione dai Giochi Olimpici, per diversi motivi.

Le istruzioni di non designare arbitri appartenenti alle nazioni delle squadre coinvolte, non sono mai state espressamente ordinate. La prima volta che il Presidente mi ha detto qualcosa al riguardo è stata dopo la partita SWE-EGY ai Mondiali Maschili (risultato finale 24-23), ma non c’era chiarezza su quali regioni / paesi, né l’ambito della limitazione e mai scritto. Non c’è nulla di scritto su questa limitazione negli Statuti e nei Regolamenti IHF.

Non esiste un elenco ufficiale o non ufficiale di nazioni appartenenti a determinate aree geografiche all’interno dei quali non potrebbero esserci designazioni arbitrali “trasversali”. Quella lista potrebbe essere infinita, nordica, balcanica, mediterranea, ex paesi russi, continenti non europei, ecc.

Nella comunicazione ufficiale della decisione di escludermi dalle Olimpiadi, sono menzionate solo 3 partite, ma c’erano molte altre “nomination” alle partite negli ultimi eventi più importanti dell’IHF, designazioni che non hanno tenuto conto di criteri legati al fatto di evitare designazioni di arbitri per partite in cui sono coinvolte nazioni della stessa area geografica dei direttori di gara: 12 partite nel Campionato del mondo maschile Egitto -2021, 2 partite nei tornei di qualificazione ai Giochi olimpici, 9 partite nel Campionato mondiale femminile Kumamoto-2019, 4 partite nel Campionato mondiale maschile DEN / GER-2019, 11 partite nel Campionato mondiale femminile GER-2017; in tutti questi casi non vi è stata alcuna contestazione o problema.

È necessario ricordare che di queste 3 partite, in 2 di esse le squadre e gli arbitri coinvolti provengono dalla regione nordica:

  • SWE-EGY, arbitri da NOR
  • NOR-ROU, arbitri da DEN

Voglio affermare che non sono d’accordo con i criteri che vuoi imporre alla PRC per le nomine degli arbitri IHF, esclusivamente da diverse regioni delle squadre interessate. Questo criterio può portare alla conclusione della loro mancanza di imparzialità, cosa che non è mai avvenuta e non accadrà mai, perché attualmente abbiamo il gruppo di arbitri più onesto di sempre, dentro e fuori dal campo. Gli arbitri IHF si allenano in modo molto professionale, nonostante non siano professionisti; fisicamente, tecnicamente e tatticamente.

Direi che questo è il comportamento che tutti si aspetterebbero dagli arbitri e dai giudici di tutti gli altri sport del mondo. Ho sempre mantenuto il criterio della neutralità del paese. Non ci sono mai state candidature per arbitri dallo stesso paese di nessuna delle squadre. Questo dovrebbe essere l’unico tipo di neutralità da rispettare.

Un criterio diverso viene utilizzato in altri sport come la Federazione internazionale di hockey su ghiaccio, che ha nominato 2 giudici canadesi per la partita USA-CAN, la finale olimpica dei Giochi olimpici invernali CAN-2010.Voglio anche citare la partita finale del Campionato Europeo Maschile 2020 CRO-ESP, officiata dagli arbitri di MKD. Tutti erano soddisfatti per come è andata la partita e nessuno ha contestato il fatto che gli arbitri provenissero dalla stessa regione di una delle squadre.

Sono anche in disaccordo con l’affermazione del Presidente relativa agli arbitri dell’Uruguay nella partita ARG-ESP (16-31), secondo cui “hanno mostrato mancanza di fondamentali in termini di arbitraggio, cosa che potrebbe portare a una catastrofe”. Questo non è corretto in base all’analisi della partita effettuata dall’osservatore arbitrale della PRC e da me. Questi arbitri sono tra le giovani coppie extraeuropee di maggior talento. Hanno fischiato la partita finale per il Campionato del mondo juniores femminile HUN-2018, e hanno anche arbitrato il Campionato mondiale femminile Kumamoto-2019, dove si sono classificate al 7 ° posto su 17 coppie.

Un altro criterio su cui non posso essere d’accordo è la limitazione a nominare due coppie dello stesso paese, anche quando entrambe le coppie sono tra le migliori al mondo. Questo è dannoso per le squadre nazionali, che si aspettano che i migliori arbitri e giudici siano nominati per i migliori eventi mondiali. Penso che i migliori arbitri debbano essere nominati per gli eventi più importanti, indipendentemente dal sesso o dalla nazionalità, indipendentemente dal numero di coppie di un paese, indipendentemente dalla lingua delle squadre e degli arbitri (nordico, balcanico, ex nazioni russe, ecc.). Perché no? Arbitri e giudici sono neutrali e onesti, perché non fidarsi semplicemente di loro? Dovremmo tenerli lontani da qualsiasi decisione politica, senza ombra di dubbio nelle designazioni. Dovremmo semplicemente dare loro le migliori condizioni possibili per svolgere il loro lavoro.

Penso che mi hai trattato come un bambino. Non hai rispettato i miei 40 anni di storia nella pallamano IHF in diverse posizioni, sempre legate a questioni arbitrali, prima come arbitro d’élite e poi in altre posizioni. Non devo rimpiangere nulla, sono un essere umano e posso sbagliare, ma sono sempre stato onesto nel mio lavoro con gli arbitri.

Avresti dovuto pensare e agire nello spirito olimpico, nei valori olimpici. Penso che tu ne abbia dimenticato almeno uno, il Rispetto, senza rispettare gli altri non possiamo essere leader di nessuna organizzazione sportiva. Dato che abbiamo punti di vista totalmente diversi su questi argomenti sostanziali, non saremo in grado di lavorare insieme. Pertanto, con la presente, annuncio le dimissioni a tutte le mie attuali posizioni e responsabilità nell’IHF come Presidente della Commissione Regole di Gioco e Arbitri con effetto immediato. Queste dimissioni includono l’interruzione di qualsiasi lavoro relativo agli oltre 25 progetti in cui sono attualmente coinvolto.

È ora di stare a casa per una vita normale, fuori dalla pallamano e restituire alla mia famiglia il tempo che ho tolto a loro da più di 40 anni. Voglio esprimere i miei ringraziamenti agli arbitri IHF, ai miei più stretti colleghi della PRC, anche a tutte le altre persone di pallamano in tutto il mondo che hanno collaborato con me in diversi progetti relativi all’arbitraggio e alle regole. Un ringraziamento speciale ai membri della Commissione IHF per competizioni e metodi (CCM) per la grande collaborazione in molti eventi. La pallamano continuerà, non importa chi occupa le posizioni VIP, non sono essenziale, come tutti voi. Sicuramente in futuro verranno altre persone che faranno un ottimo lavoro.

La pallamano (come ogni altro sport) è la cosa più importante.

Cordiali saluti.

Ramón Gallego

Questo contenuto è solo per la consultazione!